最近，美国媒体关于中国军事动向的报道又多了起来。不久前曾有媒体就中国军队春季演练和“中国潜艇威胁”进行炒作；近日，《华盛顿邮报》一篇题为《心中想着台湾，中国重点发展海军》的文章，再次吸引了一些人的眼球。

    称中国开始修建70艘军舰

　　《华盛顿邮报》的这篇文章发表于3月20日，由该报记者爱德华·科迪自上海发回。科迪在文中描绘了他在上海的“所见所闻”：“4艘漂亮的新型军舰停泊在黄浦江的船坞中，舰体上已经配备了大炮、雷达天线和球形吊舱。这些即将交付海军的军舰，已经进入最后建造阶段。旁边还停靠着几艘巨大的军事运输船，工人们在一名海军军官的指挥下，正在往上面安装新设备。(这些运输船一旦投入使用，)中国军队在海上运送人员和物资的能力将大大提高。(与此同时)在上海摩天大楼的阴影下，一艘外壳锈迹斑斑的潜艇，从黄浦江混浊的江水中露出顶部”……

　　除记者自己的“观察”外，文章还援引“外国军事专家的观点”指出，过去18个月以来，中国军队一直在集中精力强化海上军事力量……仅仅在过去的12个月里，中国就开始了大约70艘军舰的修建工作，其中包括一批登陆艇。文章说，中国还在考虑购买两艘俄制“现代”级驱逐舰，并在商谈购买更多的“基洛”级潜艇。文章认为，目前加速进行的军舰建造与购买计划，虽然还不能为中国大陆“提供全面进攻台湾的军事选择，但可以在几年内提供有限的军事选择。等到台湾最危险的时候到来时，这将会大大加强北京的力量”。文章以“外国军事专家的结论”评估中国海军的目标：一、“具备进攻台湾的能力”，同时给试图在台海进行军事干预的美军造成威胁，使白宫在发兵时不得不好好考虑一下；二、中国认为有必要将影响力投射到周边地区和更远的地方。

　　这篇文章刊出之日，“恰逢”台湾进行选举和“公投”；此外，文章在介绍大陆海军舰艇的建造、购买计划时，又特意同“攻打台湾”联系起来。这种设计效果似乎不错，很快就引起了一些媒体的关注，港台媒体和日本、东南亚国家的媒体纷纷予以转载。

    报道漏洞多，但值得警惕

　　不过，多数军事专家认为，虽然《华盛顿邮报》的这篇报道既有记者“亲眼观察”，又有“专家的观点”，但字里行间都能让人感受到炒作的味道。其一，文中描述了一个生动、鲜活的舰艇生产场面，同时还看到了正在出水的潜艇。专家质疑，这种高度机密的军事敏感区域，一名外国记者怎么可能轻易进入，又怎么会有文中“亲眼观察”到的场面呢？其二，从报道时机上看，这篇文章刊出于一个高度敏感的时刻——台湾进行选举和“公投”的日子，只会在两岸间制造紧张，起不到别的作用；另外，美国国防情报局说“大陆军方最近并无大的动作”，中情局也说“大陆这次很克制”，《华盛顿邮报》的报道却是在描述一种“很现实的威胁”。其三，从报道事实上看，文中提到“中国开始了大约70艘军舰的修建工作”时，依据竟是“外国军事专家认为”。一个数字怎么能够“认为”出来呢？这显然是个漏洞。其四，从文章的结论上看，作者谈到的还是中国大陆“进攻台湾”和“向外扩张势力、威胁周边地区”，没有任何新鲜观点，还是那套老生常谈的“中国威胁论”。

　　在美国，擅长炒作“中国威胁论”的代表性报刊，当属右翼的《华盛顿时报》和《旗帜周刊》。这一报一刊经常报道关于中国军队的“猛料”，并在特定人群中得到了一定的市场。但总的来说，它们的声音在美国还比较弱。《华盛顿邮报》不同，它作为美国的一家主流媒体，影响力不可小视。它有关中国的报道，直接影响美国民众对中国的印象，甚至能在某种程度上影响美国政府的对华决策。因此，分析人士指出，尽管《心中想着台湾，中国重点发展海军》只是《华盛顿邮报》众多版面中的一篇文章，但也应该引起人们的注意。一个值得警惕的现象是，近年来，《华盛顿邮报》、《纽约时报》等美国主流媒体，也时常提及“中国威胁论”，包括“中国海军威胁论”。美国五角大楼每年都要出台《中国军力评估报告》，其中会大篇幅谈论中国海军的现代化问题。这无疑给一些媒体炒作“中国海军威胁论”提供了难得的素材。美联社、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、美国有线电视新闻网等美国主流媒体，曾分别以下列标题描述中国海军：《五角大楼告诉国会，中国军事现代化是对台湾的威胁》、《中国强(军)据说是针对台湾的》、《五角大楼新报告认为中国(军力)迅速增强》、《五角大楼警告中国威胁》。这些标题给人的感觉是，美国人对“中国威胁”忧心忡忡。美国著名的网络报纸《世界网络日报》更是以醒目的大标题告诉美国人，“中国海军很危险”：《中国的目标：击沉美国的航空母舰》。推出这篇文章后，该报搞了一个问卷调查，结果近92%的该报读者认为，“中国在某种程度上是对美国的威胁”。

    为什么总盯着中国海军

　　我国海军专家认为，美国一些媒体频频炒作“中国海军威胁论”，有两个重要原因：一是担心中国海军力量的强大，将使美国在台湾问题上维持现状、从中渔利的政策受到较大冲击；二是担心自己围堵亚洲大陆的“第一岛链”被突破。去年11月14日，《华盛顿时报》以罕见的篇幅报道说，一艘中国“明级”潜艇出现在日本九州岛附近海域，说明“中国可能要宣示它可将潜艇部署到多远，以及展示人民解放军一直在稳步提升技术”。不久前，这张右翼小报又编造说，中国的一艘核潜艇到了关岛附近海域，“并与美军舰艇捉迷藏”。但事实上，《华盛顿时报》所说的那艘中国潜艇那时候正在基地内进行例行检修。《今日美国报》也于不久前炒作说：“中国正致力于扩大潜艇舰队的规模和航程，同时要购买先进武器，以便让海军实现从沿海防御到在外海持久作战的转变。”此外，美国媒体还对“中国意图建造航母”和中国从俄罗斯购买“现代”级驱逐舰表示出“极大的担心”。分析人士指出，这些报道有一个最大的共同点：担心中国海军会突破美军的“第一岛链”。

　　据我国海军专家介绍，美军所谓的“第一岛链”，是从韩国、日本向南延伸，美军在西太平洋构筑的一条基地链。这条岛链距离中国很近，美国在此部署了近10万大军。与此同时，美军还同日本等国加强合作，企图使这条岛链“更加坚固”。在美国的鼓励下，日本大搞准航母和轻型航母，而且已经拥有16艘世界上吨位最大、性能最先进的常规潜艇。此外，日本的“宙斯盾”驱逐舰等先进水面战舰也越造越多。但是，美国人似乎并不放心，认为“第一岛链”仍有被中国海军突破的可能。美军认为，中国海军要突破“第一岛链”，最有效的武器就是高性能潜艇和大型远洋舰只。因此，中国这两种武器的发展状况，也就成了美国媒体最为关心的话题。

　　分析人士指出，“第一岛链”只有一个用途：围堵亚洲大陆，对亚洲大陆各国形成威慑之势。美国媒体在这种情况下炒作“中国海军威胁论”，反映出一些美国人“不讲道理的心态”。事实上，中国是联合国5个常任理事国中惟一没有航母的国家。美国媒体曾预测，中国将在南沙群岛修建更多的海军基地、派驻更多的舰艇，以军事实力胁迫其它国家。但它们看到的是，中国与东盟签署了《南海各方行为宣言》，增强了各国之间的互信。这无疑是对炒作“中国海军威胁论”的美国媒体最有力的反击。