广
广州要闻 广州论坛 新闻发布 专题点击 广州图库
政府资讯 广州年鉴 直通社区 网上服务 本地指南
名城专窗 游在广州 食在广州 相约广州 GZ TODAY



政务信息 重要言论 宣工文库 理论工作 新闻出版 文化建设 精神文明
对外宣传 宣传教育 国防教育 人才培养 社科规划 书香羊城 广州大典
互动交流 网上专题 网上视频 网上期刊 报刊文摘 网友园地 金钟奖

 
[文学圆桌] 一个老人的唠叨与一个时代的伤痛

www.guangzhou.gov.cn   2007年12月14日 15:03:42   来源: 《广州文艺》杂志   作者: 李 谓

 

       写出《组织部新来的年轻人》时,王蒙年仅22岁,当他出版《王蒙自传》的时候,他已经72岁了。时间的力量,体现在能将一个生机勃勃的年轻小伙,变成一个唠唠叨叨的老人上。前几年,当王蒙在向我们贩卖他的“人生哲学”(《我的人生哲学》,人民文学出版社,2003年1月)的时候,我颇有点不以为然的,自以为一个曾经身在高位的老人,向我们兜售的不过是一些关于犬儒主义、明哲保身之类的东西。看完他的自传,我没有了那分心底的不屑,多了一分对一个时代的伤痛和对一个忍受苦难的老人的宽容。
         在时代的重压下,个人的力量显得如此微不足道。即使与第一部《半生多事》的压抑比起来,《大块文章》的文字氛围,因为时代的松动已经有一丝清新的气息,但当你看到作者笔下的那些人物(其实都是一些声名赫赫的作家)在政策的重压下摸着石头过河般写作、小心翼翼的样子,你会感觉到一种悲凉与绝望。聪明有才的如王蒙者,当第一次看到《班主任》这样的作品,也不禁感叹,原来小说可以这样写人物的伤痛。其实以王蒙之才,《班主任》表现出来的深刻又何足道也。王蒙的感慨,其实是一个时代的缩影,遥想此君当年写《组织部新来的年轻人》体现出来的观察力与勇气,早非后来的“红学大师”刘心武可比。然而悲剧正是滥觞于个人的追求与大时代产生冲突,当你还兴致勃勃地投入到诸如“批判”、“启蒙”的事业中,时代却要求你歌颂大好形势。而更关键的是,时代的重压不单表现在精神层面,而更是在现实层面。17年的封杀加新疆下放的经历,使这个曾经书生意气的少年成为一个不敢越雷池半步的精神“侏儒”。可以想象当年的《班主任》破冰之作,在文学界无疑是扔下了一个炸弹,王蒙的感叹,不仅是他自己的,而且是属于那在时代重压之下的所有精神“侏儒”的感叹。自此之后,那一部部小心翼翼地触摸着雷区而写作的文学作品,与其说是中国文学史的一部分,不如说是文革后中国思想解放史的一部分。文学更多地承担了其社会功能,而失去了其审美功能,这是20世纪中国文学最大的不幸。在王蒙的笔下,我终于触摸到这些曾经战战兢兢、如履薄冰的心灵,那些逐渐离我们远去的,卑微而可怜的灵魂,他们内心有如玻璃穿透了皮肤的伤痛,他们忍受苦难的那种坚毅与隐忍,他们跌入地狱而又在地狱窥见光明的幸福。
         自传第二部真实表现了王蒙上世纪70年代末至80年代末的生活,坦诚细述了他这10年间的心路历程。在唠唠叨叨的文字背后,他力图客观真实地再现他一个人的“国家日记”,在对待具体的人和事时,作者表现出其作为一个小说家应有的理性与冷静。这段时期,日益开放的政治环境使得知识分子积累在胸中的块垒渐渐消融,历史有如破冰之船一样从黑暗驶向光明。对于王蒙来说,这段时期无疑是他创作的第二个春天(第一个春天刚开始便夭折了),他的很多重要作品,如《春之歌》、《活动变人形》都是在这段时间里完成的。这本自传里,其实他说得最多的,还是他自己对于一个时代的感受和他为这个时代有感而写的作品。他不厌其烦地引述自己作品中的文字,其实也是一个作家对自己精神生产的一种自豪和满足。
         这段时期,也是他政治得意的时期。他复出不久,即进入文化界高级领导层。先是出任《人民文学》主编,继而担任中国作家协会常务副主席、书记处书记,后又担任文化部部长;1982年后当选为中共中央候补委员、中共中央委员。可以说,一个作家能当到的最大的官,他都当到了。在一个纷繁复杂、新旧思想交替之际,一个文人直上高位,而且做的还是管文化的官,其压力与难度可想而知。虽然千百年来,文人从政是具有“中国特色”的,但王蒙本质上只是王作家,从他内心的愿望里,他更加认为自己是王作家而非王部长。然而“达则兼济天下,穷则独善其身”,在多次表明自己更适合当一个作家无果的时候,我想能够说服王蒙从政的最大理由是植根于他内心的济世热情。“世事洞明皆学问,人情练达即文章”,长期底层生活练就的精明练达、敦厚圆融使得他能够很好地周旋于各种利害冲突之间。有时艰难晦涩,见招拆招;有时举重若轻,游刃有余;有时弯弯绕绕,闪闪烁烁;有时硬顶硬撞,舍身成仁。在恪守着中庸之道的同时,在小心翼翼之余,又能勇往直前地坚持一些理性的看法。作为王蒙部长,笔者认为他是成功的,作为一个时代的见证,《王蒙自传》无疑具有文学史及政治文化史的双重意义。
         然而政治与文学似乎在本质上是对立的,政治要求讲究纪律、责任、大局、圆融、现实,而文学却要求率性、自然、个性、真实、幻想,政治的目的是协调人与人的关系,建立理性的现实秩序,而文学的目的是协调个人与世界的关系,建立人类心灵的秩序。现实太沉重,一个囿于建立社会现实秩序的人,必然会被现实的琐碎及家长里短所束缚,加上中国官场文化的惯性,那些欲以建立理性秩序的官员(好官),更多地跌入了人事纷争、利益角逐的怪圈中。一个过多地流连官场的人,必然离自由、幻想、个性这些文学所要求的元素越走越远。正如书中提到的一个外国友人对王蒙说的话:“你是艺术家,这(指行政工作)会毁了你的。”游走在政治与文学的冲突间,王蒙的内心其实是伤痛的,他在书中这样说:“我完全相信,全心全意地投入政治会使我更像一个真正的男人,勇于承担,敢于出手,不怕牺牲,意志如钢,目光远大。而文学与艺术更多的是女性的事业,许多符号(包括话语),许多情感,许多幻想,许多眼泪。我总是心太软,心太软……”正是作家与官员的双重身份,使他在政治与文学两个领域都有点无所适从,精神陷入窘迫,他多次自问自己会不会异化为另一个王蒙。在他与黄秋耘等友人的对话里,我们不难感觉到他内心隐隐的痛,完全不像现在某些少年作家,总在炫耀自己的双重身份——在作家里,我是出色的赛车手,在赛车手里,我是优秀的作家。
         “起码80年代,文人们对高官有疏离感,不像现在,愈来愈多的文人认同咱们的体制与风习,不掩盖自己谋个一官半职的心思。”如果历史可以假设,如果王蒙现在出任文化部长,怕是没有了当初的隐痛与窘迫了吧。我却在王蒙的隐痛中,看到了一个老人精神最高贵的一面和他对文学最大的敬意,而在现实的对官本位思想的剧烈认同中,看到了一个时代心灵的萎缩和精神的堕落。

 

(编辑: 代丽 )

 
  版权所有:中国广州网  网络维护:大洋网  最佳浏览效果:1024*768+ 粤ICP备05096771号 使用帮助