一位搞软件开发的朋友告诉我，他是非常强调前期设计与规划的人，会在很长的时间内为软件开发项目制订严格而详细的计划，让团队按照计划分阶段依次达成目标。结果团队被流程所困，从拿到需求到开发再到测试，一个半月过去了，而用户的需求又变了，得推倒重来，前面的功夫基本白费。朋友的这个经历引发了我的思考。
长期以来，我们普通强调的是三思而后行，想好了才去做。这没有什么不对，很多时候也还管用，但它不是绝对的。比如晚上想了千条路，第二天还是走老路，只因驾轻就熟，思与行容易脱节。再比如，有个项目经过一段时间反复论证，觉得可行，正要着手去做的时候，发现别人已经抢先一步，占领了市场，良机已错失。还有一种可能是，因思考过于周全，放大了可能遇到的困难，有些心理不够强大的人被挑战遇到的风险吓倒，失去干成事的信心。所以，我要说的是，做事情仅用脑思考还不够，得将手也用来“思考”才行。
用手“思考”，意味着让自己的想法更快地得到检验，有了雏形就立刻挽起袖子加油干。在做事的过程中，搞清楚这个想法是否真的可行，或发现问题后进行完善，在事上练，在做中学，在实践的过程中根据实际情况不断总结、改进之前的计划或设想。不要将事情只停留于思考，实际上也很少有人可以凭聪明和自信让每个主意都能一步做到位，都有效果。我们要重视实践，尝试的结果也许是出乎意料的惊喜，也许是难以想象的沮丧，都没关系，最重要的是在带着想法去试和做的过程中，学到了新的东西，找到了新的方向，至少可以排除掉一个错误的方法。
从思考本身来讲，我们有着用手“思考”的传统，比如抄书，用笔抄笔记、做作业等。不过，现在我们常用电脑录入、用手机拍照存入和复制粘贴等代替了手写，记录的效率提高了，但记住和理解的效率有没差别呢？有两个心理学家专门做过实验，他们以听讲座的学生作为研究对象，探寻用手写记笔记与用电脑录入记笔记是否存在区别，结果发现，在对讲座内容的记忆数量上，两种方式并不存在区别，但在对讲座内容的理解水平上，手写记笔记的方式要好很多，并且这种优势在一周之后仍然很明显。
为什么会这样呢？手写的速度比较慢，学生不能记下所有的讲座内容，所以相比于细节他们更关注重点，而想要记下重点，就要先理解它。使用电脑录入则不一样，学生录入速度确实要快得多，但最大的问题是笔记仿佛绕过了大脑，就像直接从耳朵传到了手指，拍照则像直接从眼睛传到了照片，这实际上减少了对讲座内容的理解。
其实，用手“思考”的本质仍然是用脑思考。我说用手“思考”，不是否定用脑思考，而是想强调把思考、理解与行动、实践无缝连接，更强调在行动、实践中检验、探索、试错、修正和完善。当我们在学习和工作效率不高的时候，不妨在用手“思考”上找找原因。
一个懂得把用脑思考和用手“思考”相结合的人，会掌握人生更多的主动权。
（陈启银）
(编辑： 吴嘉祺)
